Статья PDF

Авторлар туралы

Ғиният А. – «Ұлттық балаларды оңалту орталығы» КеАҚ Басқарма төрағасы, Астана, Қазақстан.

Амангелдіқызы С. – «Ұлттық балаларды оңалту орталығы» КеАҚ Басқарушы директоры, Астана, Қазақстан.

Шакенов М.Ж. – «Ұлттық балаларды оңалту орталығы» КеАҚ Стратегиялық даму және маркетинг дамыту бөлімінің бастығы, Астана, Қазақстан.

Калиясов М.М. – «Ұлттық балаларды оңалту орталығы» КеАҚ Роботты оңалту зертханасының меңгерушісі, Астана, Қазақстан

Шоаиб Хан – Физиотерапевт интерн, Назарбаев Университеті, Астана, Қазақстан

Зишан – Физиотерапевт интерн, Назарбаев Университеті, Астана, Қазақстан

Түйіндеме

Стандартты оңалту терапиясына қосымша ретінде церебральды сал ауруына шалдыққан балаларды оңалтуда роботты технологиялар белсенді қолданылады.

Бұл мақаланың мақсаты - соңғы 10 жылдағы церебральды сал ауруы бар балаларда жүруді қалпына келтіруде роботтық технологияларды қолдану бойынша зерттеулердің нәтижелеріне шолу жасау.

PubMed, Embase, Cochrane Library 2014–2024 жылдарға арналған дерекқорлары, сондай-ақ Қазақстанның ұлттық статистикасы пайдаланылды. Церебральды сал ауруы бар балаларда жүру бұзылыстарын қалпына келтіруде роботты жүйелерді қолдану туралы баяндалған 14 басылым таңдалды.

Роботты оқыту және жүру бұзылыстарын түзету стандартты оңалтуға қосымша ретінде белсенді түрде қолданылады және оң әсерлерін көрсетті.

Дегенмен, робототехникадағы жаңа жетістіктерді, оның ішінде жасанды интеллектті пайдалануды ескере отырып, роботтық технологиялардың клиникалық тиімділігін одан әрі зерттеу қажет.

Түйінді сөздер

Церебральды сал ауруы, роботты технологиялар, роботты оңалту

Әдебиет тізімі

1. Bureau of National Statistics: Health and Social Security Statistics (In Russ.) https://stat.gov.kz/ru/industries/social-statistics/stat-medicine/
2. Novak, C. Morgan, M. Fahey, M. Finch-Edmondson, C. Galea, A. Hines, K. Langdon, M. Mc Namara, M. Cb. Paton, H. Popat, B. Shore, A. Khamis, E. Stanton, O. P. Finemore, A. Tricks, A. Te Velde, L. Dark, N. Morton, N. Badawi. State of the Evidence Traffic Lights 2019: Systematic Review of Interventions for Preventing and Treating Children with Cerebral Palsy. Curr Neurol Neurosci Rep. 2020 Feb 21; 20 (2):3. doi: 10.1007/s11910-020-1022-z.
3. Aurich-Schuler, B. Warken, J. V Graser, T. Ulrich, I. Borggraefe, F. Heinen, A. Meyer-Heim, H. J. A. van Hedel, A. S. Schroeder. Practical Recommendations for Robot-Assisted Treadmill Therapy (Lokomat) in Children with Cerebral Palsy: Indications, Goal Setting, and Clinical Implementation within the WHO-ICF Framework. Neuropediatrics. 2015 Aug; 46 (4):248-60. doi: 10.1055/s-0035-1550150. Epub 2015 May 26.
4. L. Ryan, F. Virginia Wright, D.E. Levac. Exploring Physiotherapists' Use of Motor Learning Strategies in Gait-Based Interventions for Children with Cerebral Palsy. Phys Occup Ther Pediatr. 2020; 40(1):79-92. doi: 10.1080/01942638.2019.1622623. Epub 2019 Jun 3.
5. Llamas-Ramos, J. Luis Sánchez-González, I. Llamas-Ramos. Robotic Systems for the Physiotherapy Treatment of Children with Cerebral Palsy: A Systematic Review. Review Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 22; 19(9):5116. doi: 10.3390/ijerph19095116.
6. Błażkiewicz, A. Hadamus. Assessing the Efficacy of Lokomat Training in Pediatric Physiotherapy for Cerebral Palsy: A Progress Evaluation. J Clin Med. 2024 Oct 26; 13(21):6417. doi: 10.3390/jcm13216417.
7. Wang, P. Zhang, C. Li. Systematic review and network meta-analysis of robot-assisted gait training on lower limb function in patients with cerebral palsy. Review Neurol Sci. 2023 Nov; 44(11):3863-3875. doi: 10.1007/s10072-023-06964-w. Epub 2023 Jul 26.
8. Cherni, L. Ballaz, J. Lemaire, F. Dal Maso, M. Begon. Effect of low dose robotic-gait training on walking capacity in children and adolescents with cerebral palsy. Neurophysiol Clin. 2020 Nov; 50(6):507-519. doi: 10.1016/j.neucli.2020.09.005. Epub 2020 Oct 1.
9. Cherni, L. Ballaz, G. Girardin-Vignola, M. Begon. Intra- and inter-tester reliability of spasticity assessment in standing position in children and adolescents with cerebral palsy using a paediatric exoskeleton. Disabil Rehabil. 2021 Apr; 43(7):1001-1007. doi: 10.1080/09638288.2019.1646814. Epub 2019 Aug 1.
10. Wallard, G. Dietrich, Y. Kerlirzin, J. Bredin. Robotic-assisted gait training improves walking abilities in diplegic children with cerebral palsy. Controlled Clinical Trial Eur J Paediatr Neurol. 2017 May; 21(3):557-564. doi: 10.1016/j.ejpn.2017.01.012. Epub 2017 Feb 2.
11. J. A. van Hedel, A. Meyer-Heim, C. Rüsch-Bohtz. Robot-assisted gait training might be beneficial for more severely affected children with cerebral palsy. Dev Neurorehabil. 2016 Dec;19 (6):410-415. doi: 10.3109/17518423.2015.1017661. Epub 2015 Apr 2.
12. Weinberger, B. Warken, H. König, K. Vil, L. Gerstl, I. Borggraefe, F. Heinen, R. von Kries, A.S. Schroeder. Three by three weeks of robot-enhanced repetitive gait therapy within a global rehabilitation plan improves gross motor development in children with cerebral palsy - a retrospective cohort study. Eur J Paediatr Neurol. 2019 Jul; 23(4):581-588. doi: 10.1016/j.ejpn.2019.05.003. Epub 2019 May 18.
13. Deineko VV, Krysyuk OB, Safonov LV, Shurygin SN. Modern opportunities and prognosis of physical rehabilitation of children with cerebral palsy. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2020; 120(6):88‑91. (In Russ.)
14. Wallard, G. Dietrich, Y. Kerlirzin, J. Bredin. Robotic-assisted gait training improves walking abilities in diplegic children with cerebral palsy. Controlled Clinical Trial Eur J Paediatr Neurol. 2017 May; 21(3):557-564. doi: 10.1016/j.ejpn.2017.01.012. Epub 2017 Feb 2.
15. Klobucká, R. Klobucký, B. Kollár. The effect of patient-specific factors on responsiveness to robot-assisted gait training in patients with bilateral spastic cerebral palsy. NeuroRehabilitation. 2021; 49(3):375-389. doi: 10.3233/NRE-210130.
16. De Luca, M. Bonanno, C. Settimo, R. Muratore, R. Salvatore Calabrò. Improvement of Gait after Robotic-Assisted Training in Children with Cerebral Palsy: Are We Heading in the Right Direction? Med Sci (Basel). 2022 Oct 13; 10(4):59. doi: 10.3390/m